「自社が先に作った」と主張しても、
「いつ作ったのか」「誰が作成したのか」を客観的に証明できなければ、
法的に“後発扱い”され、先使用権の主張すら退けられる可能性があります。
つまり、ノウハウの本当のリスクは流出ではなく“証明できないこと”にあるのです。

“特許外の知的財産”
つまり、社内の技術資料・研究ノート・設計図・デザイン試案・顧客提案書などの管理方法に
悩む企業が圧倒的に多かったのです。

「うちのブランド名が、知らないサイトに使われてる…？」
「でも数日後には、そのページが消えていた…」
──今のネット社会では「証拠を残す」ことが何よりも大事になってきています。
ブランドを守るための“証拠力”、あなたは準備できていますか？

月額わずか540円〜、メールを送るだけで正式なタイムスタンプが発行できる、
日本国内最小クラスの価格で導入できる存在証明サービス

知的財産権制度（特許・意匠・実用新案など）は、技術的アイデアを明確な権利として保護する強力な制度です。しかし、現実にはすべての技術が出願・登録に適しているわけではありません。特許を取得することで技術内容が公開されてしまうため、あえて出願を避けるという判断も、知財戦略として広く行われています。

知財係争や技術流出リスクの高まりにより、企業は「いつ、誰が、どのような内容で発明したか」を第三者に示せる証拠を備えることが不可欠になっています。
つまり、これからの知財戦略には「存在証明」の仕組みこそが、基盤として必要とされています。