お役立ち情報

営業秘密×タイムスタンプ：保護手段の選び方【比較表付き】

2026.08.27

要点ブロック
特許出願すると技術内容が公開されるため、公開したくないノウハウは「出願しない」という選択が
有効な場面があります。しかし出願しない場合、他社が先に同じ技術を権利化して提訴してくるリスクがあり、
それを防ぐ手段が「先使用権」（特許法79条）の主張です。
先使用権を主張するには「その時点で実施・準備していた」ことの客観的な証拠が必要であり、
営業秘密にタイムスタンプを付与して保全しておくことは、そのための有力な証拠手段のひとつです。

「特許を取る」か「秘密のまま守る」か、どちらを選ぶ？

技術を開発した直後、多くの担当者が直面する問いがあります。

「この技術、特許を取るべきか？　それとも公開せずにノウハウとして抱えておくべきか？」

特許出願は強力な独占権を得られる反面、出願から18か月後には技術内容が公開されます。
競合他社が公開された情報をもとに回避策を開発したり、製法の詳細を知ってしまったりするリスクがあるため、「あえて出願しない」という判断は珍しくありません。

しかし、出願しないまま放置すると別の問題が生じます。他社が独自に同じ技術を開発・出願し、先に特許権を取得した場合、
あなたの会社がその特許を侵害しているとして提訴されるリスクがあるのです。

このジレンマを解消するための鍵が「先使用権」の確保と、その証拠としてのタイムスタンプ活用です。
本記事では、営業秘密を守るための証拠保全手段を比較・整理し、あなたの状況に合った選び方を解説します。

「営業秘密」と「タイムスタンプ」とは？

営業秘密とは、不正競争防止法上の定義において、「秘密として管理されており、
事業活動に有用な技術上または営業上の情報であって、公然と知られていないもの」を指す。

タイムスタンプとは、特定のデータが「いつ存在していたか」を第三者機関が証明する電子的な時刻認証の仕組みのことです。
自社内で時刻を付けるのではなく、第三者の時刻認証局（TSA）が署名することで改ざん防止と時刻の客観性が担保されます。

営業秘密にタイムスタンプを付与することで、「この技術情報がこの日時に存在していた」という事実を後から客観的に示しやすくなり、
先使用権の主張を支える証拠のひとつになり得ます。

営業秘密の証拠保全：主な手段の比較

営業秘密を保全するための主な方法を、コスト・手間・始めやすさの観点で比較します。

手段	初期コスト	継続コスト	操作の手間	始めやすさ	第三者性
公証役場への持ち込み	1件数千〜数万円	都度発生	来所・書類準備が必要	★★☆	◎ 高い
電子公証（確定日付）	1件700円〜	都度発生	オンライン手続き可だが要手順	★★★	◎ 高い
専用タイムスタンプソフト	数万〜数十万円（導入費）	月額数千〜数万円	専用ソフトの設定・操作教育が必要	★☆☆	○ あり
手作業記録（議事録・ハッシュ値保管）	ほぼ0円	0円	ルール整備・継続運用が属人的	★★★	△ 弱い
stii タイムスタンプメールサービス	0円（無料枠あり）	月540円〜（6件目以降）	メール添付のみ・教育不要	★★★	○ 総務大臣認定

★が多いほど「始めやすい」を意味します。

各手段の特徴補足

公証役場・電子公証：法的信頼性は最高水準。ただし、毎回手続きが発生するため、日常的な証拠保全には向きにくい。
専用ソフト：社内に担当者を育成し、運用フローを整備する必要がある。大企業向きで中小規模には導入障壁が高い。
手作業記録：コストはかからないが、「自社で作成した記録」という点で第三者性が弱く、争いになったときに説得力が落ちやすい。
stii：メールに添付して送るだけで総務大臣認定のタイムスタンプが付与される。専用ソフト不要・教育不要で、月5ファイルまで無料。

どんな人にどれが向くか

公証役場・電子公証が向く人

特に重要度の高い技術資料を、年数回程度まとめて保全したい
社内に法務・知財の担当者がいて手続きを管理できる
コストより法的信頼性を最優先したい

専用タイムスタンプソフトが向く人

毎月数十〜数百件の大量ファイルを保全する必要がある
IT部門が社内にあり、システム導入・運用ができる体制が整っている
大企業グループで情報セキュリティポリシーが厳格に決まっている

手作業記録が向く人

とにかくコストをゼロにしたい（ただし証拠力のリスクは理解した上で）
補完的な手段として使う（他の手段と組み合わせる前提）

stiiが向く人

今すぐ、手軽に始めたい中小製造業・町工場・スタートアップ
専用ソフトの導入コストや教育コストをかけたくない
技術者・研究者が自分でファイルを保全できる仕組みが欲しい
まず無料で試してから判断したい

stiiが特に向くケース：「小さく始めたい」方へ

stii タイムスタンプメールサービスの特徴

stiiは、メールにファイルを添付して送るだけでタイムスタンプが付与されるサービスです。
専用ソフトのインストールも、複雑な設定も、スタッフへの操作教育も一切不要。

総務大臣認定に基づく第三者の時刻認証局（TSA）が時刻を保証するため、「自社で勝手に時刻を付けた」ものとは異なる客観性があります。
これは、先使用権の証拠として提示する際に重要なポイントです。
（ただし、タイムスタンプがあれば必ず先使用権が認められるという保証ではなく、証拠手段のひとつです）

料金体系

プラン	月額	対応ファイル数
無料プラン	0円	月5ファイルまで
有料プラン	540円〜	6ファイル目以降も対応

こんな場面で使われています

新しい製造プロセスの手順書が完成したタイミングで、ファイルをstiiに送信して存在を記録
試作品の性能データ・測定結果を開発日時とともに証拠保全
技術的なアイデアメモや設計図を社内検討中の段階でタイムスタンプ付きで保管
取引先との秘密保持契約書の締結日を客観的に記録

特許を取るほどではないが、
「この技術、いつ自分たちが開発していたか証明できるようにしておきたい」という場面に、stiiはぴったり合います。

特許出願との組み合わせ戦略

「全部特許出願する」でも「全部秘密にする」でもなく、出願する技術と秘密にする技術を分けて管理する戦略が現実的です。

コアとなるノウハウ → タイムスタンプで先使用権の証拠を積み重ねる
周辺技術で権利化したいもの → 特許出願する

この組み合わせにより、出願費用（1件あたり数十万〜百万円規模）をかけずに済む部分をstiiでカバーする、というコスト効率のよい知財戦略が実現できます。

よくある質問

Q1. タイムスタンプがあれば先使用権は必ず認められますか？

A. タイムスタンプは「その時点でそのデータが存在していた」という事実を示す証拠手段のひとつです。
先使用権（特許法79条）が認められるかどうかは、発明の実施・実施の準備の具体的内容、時期、範囲など複数の要素を
裁判所が総合的に判断するものであり、タイムスタンプのみで権利が確定するわけではありません。弁理士・弁護士への相談を組み合わせることをお勧めします。

Q2. stiiのタイムスタンプは法的に通用しますか？

A. stiiが付与するタイムスタンプは、総務大臣認定（総務省認定）に基づく第三者の時刻認証局（TSA）が発行するものです。
自社で独自に時刻を付けた記録とは異なり、第三者性・客観性が担保されています。電子帳簿保存法にも対応した認定タイムスタンプです。
ただし、どのような証拠も証明力の最終的な判断は裁判所が行うものであり、「必ず有効」と断言することはできません。

Q3. 営業秘密として保護を受けるために必要な条件は何ですか？

A. 不正競争防止法上の「営業秘密」として保護を受けるには、①秘密管理性（秘密として管理されている）、②有用性（事業活動に有用）、
③非公知性（公然と知られていない）の3要件をすべて満たす必要があります。タイムスタンプはそのうち「この情報がこの時期に存在していた」
という事実の証明を助けますが、秘密管理のルール整備（アクセス制限・秘密保持契約など）は別途必要です。